Galileusz zaproponował kiedyś prosty sposób zmierzenia prędkości światła: dwóch ludzi z zasłoniętymi latarniami staje daleko od siebie, pierwszy odsłania latarnię, drugi odsłania swoją, gdy tylko zobaczy błysk, a pierwszy sprawdza, ile minęło czasu12. Nic z tego nie wyszło: zmierzone czasy nie zależały od odległości, bo były po prostu czasami reakcji ludzi3. Ponad dwieście lat później Francuz Hippolyte Fizeau zastąpił drugiego człowieka lustrem, a rękę na zasłonie latarni szybko wirującym kołem zębatym. I to zadziałało.
W skrócie
W lipcu 1849 r. Hippolyte Fizeau posłał wiązkę światła z Suresnes pod Paryżem do lustra na wzgórzu Montmartre, ok. 8,6 km dalej, i z powrotem, przepuszczając ją dwa razy przez szczeliny wirującej tarczy o 720 zębach43. Gdy tarcza robiła ok. 12,6 obrotu na sekundę, wracające światło trafiało na ząb i punkt świetlny gasł; z tej prędkości obrotów i z odległości Fizeau obliczył prędkość światła4. Wyszło mu ok. 315 000 km/s, mniej więcej 5% za dużo, ale był to pierwszy pomiar prędkości światła wykonany na Ziemi, a nie z obserwacji nieba35.
Uwaga
Spis treści
- Co wiedziano przed Fizeau
- Kim był Fizeau
- Kto, kiedy i gdzie
- Jak działał układ
- Dlaczego to działa
- Wynik i dzisiejsza wartość
- 1848 czy 1849
- Co było potem
- Przykłady
- Ciekawostki
- Mity i błędne przekonania
- Oś czasu
- Podsumowanie
- Słowniczek
- Sprawdź się
- Dokumenty z epoki
- Co dalej czytać
Co wiedziano przed Fizeau
Do XVII wieku większość uczonych, w tym Kepler i Kartezjusz, uważała, że światło rozchodzi się natychmiast1. Pierwszy dowód, że tak nie jest, przyszedł z nieba. W 1676 r. w Obserwatorium Paryskim duński astronom Ole Rømer i kierujący obserwatorium Jean-Dominique Cassini zauważyli, że zaćmienia Io, księżyca Jowisza, spóźniają się względem tablic, gdy Ziemia jest daleko od Jowisza, a wyprzedzają je, gdy jest blisko: światło potrzebuje czasu, żeby przebyć dodatkową drogę32. Zaćmienie z 9 listopada 1676 r. spóźniło się o 10 minut, a 7 grudnia Rømer opisał odkrycie w „Journal des Sçavans”8. Liczby nie podał ani on, ani Cassini. Pierwszy zrobił to Christiaan Huygens w 1690 r.: światło jest według niego ponad 600 000 razy szybsze od dźwięku, co w dzisiejszych jednostkach daje ok. 230 000 km/s8.
Drugą drogę otworzyła aberracja światła (ang. aberration of light): gwiazdy w ciągu roku pozornie zataczają drobne ruchy, bo prędkość światła składa się z prędkością Ziemi na orbicie, tak jak krople deszczu wydają się padać ukośnie na kogoś, kto idzie32. James Bradley wyjaśnił to zjawisko w latach 1727–1728 i wyliczył z niego prędkość światła z dokładnością rzędu procenta382. Wszystkie te wartości brały się jednak z astronomii, z odległości Ziemi od Słońca i ruchów ciał niebieskich7. Nikt jeszcze nie zmierzył prędkości światła na Ziemi9.
Kim był Fizeau
Armand-Hippolyte-Louis Fizeau urodził się 23 września 1819 r. w Paryżu jako najstarszy syn profesora patologii z paryskiego wydziału medycyny5. Zaczął studiować medycynę, ale z powodu silnych migren przerzucił się na fizykę i chodził na wykłady François Arago w obserwatorium5. Rodzinny majątek pozwalał mu badać bez posady; biograf nazywa go „one of the last great amateurs of science” („jednym z ostatnich wielkich amatorów nauki”)6.
Z kolegą ze szkoły, Léonem Foucaultem, w 1845 r. wykonał pierwsze udane dagerotypy (wczesne fotografie) Słońca57. Zadowolony z nich Arago namówił obu, żeby spróbowali zmierzyć prędkość światła na Ziemi i sprawdzić, czy w wodzie biegnie ono wolniej niż w powietrzu5. Zaczęli razem, ale pokłócili się przy tym drugim doświadczeniu i dalej pracowali osobno5610.
Kto, kiedy i gdzie
Pomiar odbył się w lipcu 1849 r.35 Fizeau pisze, że pierwsza luneta stała w belwederze (nadbudówce widokowej) domu w Suresnes, a druga „sur la hauteur de Montmartre” („na wzgórzu Montmartre”), „à une distance approximative de 8633 mètres” („w przybliżonej odległości 8633 metrów”)4. Dom należał do jego ojca67. Suresnes leży na zachód od Paryża, a Montmartre to wzgórze na prawym brzegu miasta57. Odległość wyznaczono triangulacją, czyli mierząc kąty w sieci trójkątów3.
Ważne: tarcza zębata, lampa i obserwator byli w Suresnes, a na Montmartre stało tylko lustro w drugiej lunecie43.
Aparat Fizeau na rycinie z „Astronomie populaire” François Arago (t. IV, ryc. 339). Na pierwszym planie mechanizm z przekładniami napędzany opadającym ciężarkiem, obok luneta, do której z boku trafia światło lampy. Do lunety w głębi biegnie wiązka; w 1849 r. stała ona ok. 8,6 km dalej, na Montmartre. U góry plan mechanizmu tarczy („Plan du moteur du disque denté”). François Arago, Public domain, źródło
Jak działał układ
Prześledźmy drogę światła tak, jak opisał ją Fizeau4:
- Źródło. Lampa „disposée de manière à offrir une source de lumière très-vive” („ustawiona tak, by dawać bardzo silne światło”)4. Według autorów artykułu o paryskiej rekonstrukcji z 2005 r. (J. L. Bobin, J. Lequeux, N. Treps) było to światło Drummonda (ang. limelight): kawałek kredy rozgrzany do białości płomieniem palnika tlenowo-wodorowego3.
- Szklana płytka. Światło pada z boku na przezroczystą szklaną płytkę ustawioną pod kątem 45° do osi lunety, między ogniskiem a okularem, i odbija się w stronę ogniska4.
- Tarcza. Przez ognisko, gdzie wiązka jest najwęższa, przechodzą zęby wirującej tarczy: 720 zębów, a między nimi szczeliny tej samej szerokości4. Zachowana kopia tarczy z epoki ma 12 cm średnicy, a jeden ząb zajmuje na niej 0,26 mm obwodu3. Obracał ją mechanizm z przekładniami napędzany opadającymi ciężarkami, zbudowany przez konstruktora instrumentów Gustave’a Fromenta; licznik pokazywał prędkość obrotów43.
- Tam i z powrotem. Lunety ustawiono naprzeciw siebie tak, że każda tworzy w swoim ognisku obraz obiektywu drugiej. W ognisku lunety na Montmartre stało lustro. Odbite światło wraca tą samą drogą, znów przechodzi przez ognisko pierwszej lunety, a więc i przez tarczę, a potem przez szklaną płytkę do oka obserwatora4.
Obserwator widzi punkt „semblable à une étoile” („podobny do gwiazdy”)4. Przy przypadkowej prędkości tarczy oko, z powodu bezwładności wzroku, nie widzi migotania, tylko ciągłą poświatę3. Zależnie od prędkości tarczy punkt „brille avec éclat ou s’éclipse totalement” („świeci jasno albo całkowicie gaśnie”)4:
- przy ok. 12,6 obrotu na sekundę gaśnie po raz pierwszy,
- przy prędkości dwa razy większej znów świeci,
- przy trzy razy większej gaśnie po raz drugi,
- przy cztery razy większej znów świeci, i tak dalej4.
Dlaczego to działa
Wystarczy porównać dwa czasy.
Krok 1. Ile czasu leci światło? Odległość do lustra oznaczmy . Światło leci tam i z powrotem, czyli pokonuje drogę . Przy prędkości trwa to
Krok 2. Ile czasu potrzebuje tarcza, żeby w miejsce szczeliny wsunąć ząb? Tarcza ma zębów i szczelin tej samej szerokości, więc jej obwód dzieli się na równych odcinków. Gdy robi obrotów na sekundę, w ciągu sekundy przez ognisko przesuwa się odcinków, a jeden odcinek w czasie
Krok 3. Kiedy punkt gaśnie? Gdy światło wyszło przez szczelinę, a wraca dokładnie wtedy, gdy na jej miejscu stoi już ząb, czyli gdy oba czasy są równe:
Wzór
Po przekształceniu: gdzie to odległość do lustra, liczba zębów, a liczba obrotów na sekundę przy pierwszym zgaśnięciu.
Przykład
Przy podwójnej prędkości tarcza w czasie lotu światła obraca się o dwa odcinki: ząb już minął, a na drodze światła jest następna szczelina. Dlatego punkt znów świeci4.
Dla dociekliwych
Punkt gaśnie zawsze, gdy w czasie lotu światła tarcza obróci się o nieparzystą liczbę odcinków: Zgaśnięcia wypadają więc przy , , , a rozbłyski przy , , jak w notatce Fizeau4. Widać też, czemu pomiar był trudny: jest wprost proporcjonalne do , więc błąd 1% w obrotach daje błąd 1% w wyniku. Przy dzisiejszej wartości pierwsze zgaśnięcie wypadłoby przy obrotu na sekundę, a nie ok. 12,6; cały błąd to ok. pół obrotu na sekundę. Pomiar w powietrzu zamiast próżni nie ma tu znaczenia: współczynnik załamania powietrza to ok. 1,0002753, co zmienia wynik o ok. 0,03%.
Wynik i dzisiejsza wartość
Fizeau podał, że średnia z 28 obserwacji daje 70 948 „lieues de 25 au degré” na sekundę4, czyli dawnych lig francuskich, których 25 przypada na stopień południka; taka liga ma 4 444 m8. Po przeliczeniu wychodzi ok. 315 300 km/s3. IMCCE (Obserwatorium Paryskie) podaje 315 164 km/s, a słownik biografii naukowych ok. 315 000 km/s116. Z kolei APS podaje jako wynik Fizeau 313 300 km/s1, a angielska Wikipedia 313 274 304 m/s12: to wartość ze wzoru dla 12,6 obrotu na sekundę. Jest niższa od ogłoszonej, bo liczba 12,6 jest przybliżona („vers 12,6 tours par seconde”, „około 12,6 obrotu na sekundę”), a ogłoszony wynik to średnia z 28 obserwacji4; średniej 70 948 lig odpowiada ok. 12,7 obrotu na sekundę.
Dziś prędkość światła w próżni wynosi dokładnie 299 792 458 m/s1314. Fizeau pomylił się więc o ok. 5%15. Sam oceniał swój wynik jako „peu différente de celle qui est admise par les astronomes” („niewiele różną od tej, którą przyjmują astronomowie”)4. Część późniejszych opracowań jest surowsza: wynik był mniej dokładny niż astronomiczne, ale dowiódł, że metoda działa36. Największym źródłem błędu była trudność w ustaleniu prędkości obrotów tarczy3. Zapowiadanego dokładniejszego pomiaru Fizeau nie ukończył47.
1848 czy 1849
- Ogłoszenie. Notatkę „Sur une expérience relative à la vitesse de propagation de la lumière” („O doświadczeniu dotyczącym prędkości rozchodzenia się światła”) przedstawiono na posiedzeniu Akademii Nauk w poniedziałek 23 lipca 1849 r. i wydrukowano w 29. tomie „Comptes rendus”41516.
- Pomiar. Fizeau pisze o 28 obserwacjach, „qui ont pu être faites jusqu’ici” („które dotąd udało się wykonać”), więc odbyły się przed 23 lipca4. Bobin, Lequeux i Treps w artykule o rekonstrukcji z 2005 r. piszą o „expérience de juillet 1849” („doświadczeniu z lipca 1849”), biografia z St Andrews o lipcu 1849 r., a słowniki biograficzne i Linda Hall Library o 1849 r.35679
- Skąd 1848? Angielska Wikipedia pisze o pomiarach „from 1848 to 1849”12. Ani notatka Fizeau, ani żadne z przejrzanych źródeł naukowych tego nie potwierdza, a źródła nie wyjaśniają, skąd ta data. W 1848 r. Fizeau ogłosił za to inną ważną pracę, o zmianie częstotliwości światła poruszającego się źródła (efekt Dopplera)67.
Wniosek: pomiar wykonano w lipcu 1849 r., a ogłoszono 23 lipca 1849 r.
Co było potem
W 1850 r. Foucault oraz Fizeau z Louisem Bréguetem, osobno i niemal identycznymi aparatami z wirującym lustrem, wykazali, że w wodzie światło biegnie wolniej niż w powietrzu, co przemawiało za falową naturą światła610. Foucault rozwinął metodę wirującego lustra, która skraca potrzebny odcinek do kilku metrów, i w 1862 r., na prośbę dyrektora obserwatorium Urbaina Le Verriera, zmierzył ok. 298 000 km/s311. Koło zębate dopracował Alfred Cornu36. W 1879 r. Albert Michelson, urodzony w Strzelnie oficer marynarki USA, ulepszył metodę Foucaulta i uzyskał wynik dziesięć razy dokładniejszy od najlepszego europejskiego1718; w 1907 r. dostał Nagrodę Nobla z fizyki18.
| Rok | Kto i jak | Wynik (km/s) |
|---|---|---|
| 1849 | Fizeau, koło zębate, Suresnes–Montmartre | ok. 315 3003 |
| 1862 | Foucault, wirujące lustro, Paryż | 298 000 ± 1 0003; IMCCE: 298 18711 |
| 1872 | Cornu, koło zębate, École polytechnique–Mont Valérien (10 310 m) | 298 500 ± 1 0003 |
| 1874 | Cornu, koło zębate, Obserwatorium–Montlhéry (23 km) | 300 030 ± 1 0003; IMCCE: 300 400 ± 30011 |
| 1879 | Michelson, wirujące lustro, Annapolis | 299 940 ± 5017 |
| 1902 | Perrotin, koło zębate, Nicea–Mont Vinaigre (46 km) | 299 880 ± 843 |
| 1950 | Bergstrand, komórka Kerra | 299 796 ± 0,33 |
Dla Foucaulta APS podaje 299 796 km/s1, ale oba źródła związane z Obserwatorium Paryskim podają ok. 298 000 km/s311; przyjmujemy tę drugą wartość.
W 1983 r. 17. Generalna Konferencja Miar ustaliła prędkość światła na dokładnie 299 792,458 km/s31. Od tej pory metr wynika z prędkości światła: to droga, jaką światło przebywa w próżni w ciągu 1/299 792 458 sekundy14.
Przykłady
Przykład
Gdyby lustro stało 10 km od tarczy, pierwsze zgaśnięcie przy tej samej tarczy wypadłoby przy obrotu na sekundę. Im dalej lustro, tym wolniej musi się kręcić tarcza.
Przykład
Obwód tarczy o średnicy 12 cm (tyle ma zachowana kopia z epoki3) to m. Przy 12,6 obrotu na sekundę brzeg przesuwa się z prędkością ok. 4,75 m/s, a w ciągu 55 milionowych części sekundy o m. To 0,26 mm, czyli dokładnie szerokość zęba tej kopii3. Przy takiej tarczy cały pomiar opiera się na ruchu o ćwierć milimetra.
Ciekawostki
Ciekawostka
Oryginalna tarcza Fizeau i jej mechanizm zaginęły; w École polytechnique zachowała się kopia z epoki. Przetrwały za to kartki, na których Fizeau zapisał wyniki i wykonał kilka obliczeń, w całości ręcznie, nawet bez tablic logarytmów; w 2005 r. miasto Suresnes wypożyczyło je na wystawę3.
Ciekawostka
W 2005 r. doświadczenie powtórzono w Paryżu na odcinku 5 560 m między Obserwatorium a Montmartre. Zamiast tarczy wiązkę zielonego lasera przerywał modulator akustooptyczny, a wynik, po przeliczeniu na próżnię, wyniósł 299 840 ± 30 km/s3.
Ciekawostka
Obraz Słońca z dagerotypu wykonanego przez Fizeau i Foucaulta 2 kwietnia 1845 r. o 9.45, przy naświetlaniu 1/60 sekundy, odtworzony w „Astronomie populaire” Arago (t. II, ryc. 163). Widać grupy plam słonecznych. François Arago, Public domain, źródło
Mity i błędne przekonania
„Lustro było w Suresnes, a Fizeau na Montmartre.” Tak odwraca to np. Linda Hall Library9, ale notatka Fizeau jest jednoznaczna: luneta z lampą stała w Suresnes, lustro na Montmartre4.
„Rømer podał prędkość światła.” APS przypisuje mu 240 000 km/s1, ale historycy z Obserwatorium Paryskiego zwracają uwagę, że ani Rømer, ani Cassini nie podali liczby; pierwszy policzył ją Huygens83.
Oś czasu
- 1676 · Rømer i Cassini wiążą opóźnienia zaćmień Io ze skończoną prędkością światła38
- 1727–1728 · Bradley wyjaśnia aberrację światła38
- 1845 · Fizeau i Foucault wykonują dagerotypy Słońca7
- 1849 · lipiec: pomiar Suresnes–Montmartre; 23 lipca: notatka w Akademii Nauk4153
- 1862 · Foucault: ok. 298 000 km/s3
- 1872–1874 · Cornu powtarza pomiar kołem zębatym3
- 1879 · Michelson: 299 940 ± 50 km/s17
- 1983 · prędkość światła ustalona na dokładnie 299 792 458 m/s113
Podsumowanie
Fizeau przeniósł pomiar prędkości światła z nieba na Ziemię. Zamiast mierzyć niewyobrażalnie krótki czas lotu światła, zamienił go na coś, co da się policzyć: prędkość obrotów tarczy, przy której wracające światło trafia na ząb. Wynik był o ok. 5% za duży, ale metoda okazała się trafna i otworzyła drogę pomiarom Foucaulta, Cornu i Michelsona36.
Słowniczek
- Prędkość światła (): droga, jaką światło przebywa w próżni w sekundę; dokładnie 299 792 458 m/s13.
- Tarcza zębata (fr. disque denté): krążek z zębami i szczelinami na obwodzie; u Fizeau przerywała wiązkę.
- Ognisko: punkt, w którym luneta skupia światło.
- Aberracja światła: pozorne przesunięcie gwiazd wynikające z ruchu Ziemi i skończonej prędkości światła.
- Liga (fr. lieue): dawna jednostka długości; „liga 25 na stopień” ma ok. 4 444 m8.
- Światło Drummonda (ang. limelight): jasne światło kawałka kredy rozgrzanego płomieniem palnika tlenowo-wodorowego3.
Sprawdź się
- Dlaczego przy ok. 12,6 obrotu na sekundę punkt gaśnie, a przy dwa razy większej prędkości znów świeci?
- Policz dla m, , obrotu na sekundę.
- Gdzie stało lustro, a gdzie obserwator z tarczą?
- Czym Fizeau oświetlał układ?
- Kiedy wykonano pomiar, a kiedy go ogłoszono?
Odpowiedzi
- Przy 12,6 obrotu na sekundę w czasie lotu światła tam i z powrotem tarcza obraca się o szerokość zęba, więc wracające światło trafia na ząb. Przy dwa razy większej prędkości obraca się o ząb i szczelinę, więc światło trafia w następną szczelinę.
- Ok. 313 300 km/s.
- Tarcza, lampa i obserwator w Suresnes, lustro na Montmartre.
- Lampą dającą bardzo silne światło, według autorów artykułu o rekonstrukcji z 2005 r. rozżarzoną kredą (światło Drummonda).
- Pomiar w lipcu 1849 r., ogłoszenie na posiedzeniu Akademii Nauk 23 lipca 1849 r.
Dokumenty z epoki
Notatka, w której Fizeau ogłosił wynik, i dwa późniejsze opisy jego pomiaru. Skany z XIX wieku, po francusku i po angielsku.
Co dalej czytać
- predkosc-swiatla, aberracja-swiatla, metoda-wirujacego-lustra
- doswiadczenie-fizeau-z-plynaca-woda, doswiadczenie-michelsona-morleya
- hippolyte-fizeau, leon-foucault, ole-romer, albert-michelson
- metr, laser
Źródła
Footnotes
-
American Physical Society, This Month in Physics History. July 1849: Fizeau publishes results of speed of light experiment (APS News, lipiec 2010), pobrano 2026-10-06, kopia: zrodla/2026/10/96f8684b5d0da3cb.md ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9
-
University of Virginia, M. Fowler, „The Speed of Light”, pobrano 2026-10-06, kopia: zrodla/2026/10/f922c20503f24130.md ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
La Jaune et la Rouge (École polytechnique), J. L. Bobin, J. Lequeux, N. Treps, „c à Paris”, nr 624, kwiecień 2007, pobrano 2026-10-06, kopia: zrodla/2026/10/cf24f86d46766f08.md ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15 ↩16 ↩17 ↩18 ↩19 ↩20 ↩21 ↩22 ↩23 ↩24 ↩25 ↩26 ↩27 ↩28 ↩29 ↩30 ↩31 ↩32 ↩33 ↩34 ↩35 ↩36 ↩37 ↩38 ↩39 ↩40
-
Bibliothèque nationale de France (Gallica), H. Fizeau, „Sur une expérience relative à la vitesse de propagation de la lumière”, Comptes rendus de l’Académie des sciences, t. 29 (1849), pobrano 2026-10-06, kopia: zrodla/2026/10/ce73be5a490c2045.md ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15 ↩16 ↩17 ↩18 ↩19 ↩20 ↩21 ↩22 ↩23 ↩24
-
University of St Andrews, MacTutor: Armand-Hippolyte-Louis Fizeau, pobrano 2026-10-06, kopia: zrodla/2026/10/c064048c087152df.md ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12
-
Charles Scribner’s Sons / University of St Andrews, J. B. Gough, „Fizeau, Armand-Hippolyte-Louis”, Complete Dictionary of Scientific Biography, pobrano 2026-10-06, kopia: zrodla/2026/10/bfdb41a85190a087.md ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11
-
Springer / University of St Andrews, W. Tobin, „Fizeau, Armand Hippolyte Louis”, Biographical Encyclopedia of Astronomers, pobrano 2026-10-06, kopia: zrodla/2026/10/dcfb7037cb0607d9.md ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10
-
Journal of Astronomical History and Heritage, L. Bobis, J. Lequeux, „Cassini, Rømer and the velocity of light”, 11(2), 2008, pobrano 2026-10-06, kopia: zrodla/2026/10/380d74fadd7a1bc7.md ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8
-
Linda Hall Library, Scientist of the Day: Hippolyte Fizeau, pobrano 2026-10-06, kopia: zrodla/2026/10/01c4f814f1d37d9a.md ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
Springer / University of St Andrews, W. Tobin, „Foucault, Jean Bernard-Léon”, Biographical Encyclopedia of Astronomers, pobrano 2026-10-06, kopia: zrodla/2026/10/adb8ad170119c204.md ↩ ↩2
-
IMCCE, Observatoire de Paris, La mesure de la vitesse de la lumière par Léon Foucault (Agenda 2023), pobrano 2026-10-06, kopia: zrodla/2026/10/a9034d6126e3bffb.md ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5
-
Wikipedia (en), Fizeau’s measurement of the speed of light in air, pobrano 2026-10-06, kopia: zrodla/2026/10/5f3c4be5da39ef9c.md ↩ ↩2
-
NIST, CODATA Value: speed of light in vacuum, pobrano 2026-10-06, kopia: zrodla/2026/10/c1db73c242713f91.md ↩ ↩2 ↩3
-
BIPM, SI base unit: metre (m), pobrano 2026-10-06, kopia: zrodla/2026/10/bcdece96849991ba.md ↩ ↩2
-
Bibliothèque nationale de France (Gallica), Comptes rendus de l’Académie des sciences, t. 29: Séance du lundi 23 juillet 1849, pobrano 2026-10-06, kopia: zrodla/2026/10/34d1cfdcd009ed28.md ↩ ↩2
-
Bibliothèque nationale de France (Gallica), Comptes rendus de l’Académie des sciences, t. 29, widoki 70–93 (ciąg posiedzenia z 23 lipca 1849), pobrano 2026-10-06, kopia: zrodla/2026/10/ebe187378e22e47a.md ↩
-
American Institute of Physics, D. Kleppner, „Master Michelson’s measurement”, Physics Today, sierpień 2007, pobrano 2026-10-06, kopia: zrodla/2026/10/a5ebac3a32b56ffa.md ↩ ↩2 ↩3
-
NobelPrize.org, Albert A. Michelson: Facts, pobrano 2026-10-06, kopia: zrodla/2026/10/fb677711ee744d6c.md ↩ ↩2